Luis Durnwalder hat vor der Volksabstimmung durch eine regelrechte Hetzkampagne gegen die Direkte Demokratie ein aufschlussreiches Bild abgegeben, und mit ihm die gesamte Landesregierung.

Unter anderem hat er die Rechte der Minderheiten herangezogen. Mit den Volksabstimmungen könnten Rechte der Minderheit(en)   [gemeint hat er die Italiener].

Doch war es gerade Durnwalder, der im Gesetz zur Volksabstimmung das Recht der Ladiner auf ihre Muttersprache versenkt hat:

Der Vorschlag von Carlo Willeit, dass die Information und die Stimmzettel auch die ladinische Sprache berücksichtigen müssen, wurde (obwohl ein einschlägiges Gesetz dies vorschreibt) von Durnwalder und der SVP abgelehnt. Wenigstens die RAI ladina hat an diese Episode erinnert.

Nein, nicht die Volksabstimmungen,  sondern die SVP schafft Minderheitenrechte ab.

Über das Landespropaganda-Amt wird indes mitgeteilt, dass es keine Benachteiligung der Ladiner gegeben hätte.

so neue AVS-Schilder (aufgestellt von der Sektion St. Lorenzen) in Pliscia – Ladinien:

Ladinische Ortsnamen? Nein.

foto: Usc di Ladins

Luis Durnwalder ist in der Einhaltung der Gesetze zur Dreispachigkeit vorbildlich.

wo käme man denn hin, wenn man für die ladinische Sprache und die ladinischen Toponyme Respekt aufbringen würde.

und keiner hat eine Erklärung für die Ungleichbehandlung, keiner geht auf diese ein:

Deutsche Exonyme ja, in großer Fülle,

ladinische und italienische Exonyme nein.

Il nazionalismo tedesco vuole cancellare, elminare. Elminare le tracce ladine al di fuori della Ladinia di oggi, eliminare l’italiano dove possibile; e anche dove impossibile. Una volta era stata annunciata una „ethnische Namenssäuberung“ (>). Ora si è passati alla fase di attuazione.

Storico contro non storico: L’argomento „storico“ stranamente vale per eliminare, ma non per accettare. Vale per eliminare i toponimi italiani, ma non per accettare gli esonimi ladini – più storici di molti toponimi tedeschi.

Toponomastica a senso unico. Infatti: l’egemonia di un grupp etnico sull’altro.

Ma l’argomento dello „storico“ serba un altro aspetto: si tinge fariseicamente di „verità“ per difendere la falsificazione. Prendere lo status quo della fine dell’Impero (dove peraltro i toponimi ladini non erano ricosconiuti) significa dichiarare ufficialmente di essere „ewiggestrig“.

Infatti si fa come se il Sudtirol di oggi fosse quello di 100 anni fa. In questo modo si negano ai cittadini italiani i diritti fondamentali: gli italiani vengono considerati ospiti (malvisti): fanno come se in questa provincia non vivessero cittadini italiani, e comunque se ci sono non hanno diritto di dare ai luoghi, dove vivono, il proprio nome (come i tedeschi però hanno fatto quando hanno colonizzato e germanizzato la nostra provincia).

Dunque una visione con un gruppo che ha l’egemonia e gli altri che sudditi con diritti limitati.

Non bisogna ricordare dove visioni del genere hanno portato.

trekking.suedtirol ist ein von steuergeldern finanziertes wegeprojekt.

fazit: deutsch überall, ladinisch nur in ladinien geduldet, italienisch großteils eliminiert. da wurde also fein säuberlich „gesäubert“.

zudem:

a. selbst in ladinien sind die meisten informationen nur deutsch (auch in der italienischen version, die ladinische gibt es gar nicht). als würde ladinien zum deutschen sprachraum gehören (mit einer ladinischen präsenz, die folkloristischen charakter hat).

b. selbst in ladinien werden immer wieder ladinische ortsnamen unterschlagen. das kann bei einem dieser tragweite nicht sein.

c. deutsche exonyme werden sehr fleißig gesät, ladinisch eliminiert: kein Lé de Braies, kein Sares, auch kein Pojù, obwohl nur knapp von der gemeindegrenze entfernt.

wenn exonyme, dann bitte in alle richtungen, alles andere ist sprachimperialismus.

Roda dles viles ? Weit gefehlt. Für den AVS gibt es nur den Weilerweg.

ganz viele Bäche erhalten deutsche Exonyme, während italienische Exonyme weitgehend ausgemerzt wurden, die ladinischen wurden auch größtenteils eliminiert. Das ist in der Tat eine sprachliche Säuberung.

Moosener Kaser hieße auch Pojù: ladinische Exonyme lässt der AVS nicht zu.

deutsche Exonyme aber überall (italienische ganz selten).

Viele Infos nur deutsch, als wäre auch ladinien deutscher sprachraum.

Wenn die Italiener so was tun, ist es „sprachimperialsimus“, „faschismus“, selbst darf man alles.

(die vielen schreibfehler wollen wir einmal übersehen).

trekking.suedtirol ist ein stümperwerk im geist des „sprachimperialismus“.

die Burschenschaftler sangen inbrünstig ein Lied:

„Erhebt nun eure Hände zum Schwure hoch und hehr, wir führen es zu Ende und rasten nimmermehr, bis auf den Bergen wieder der Freiheit Sonne glüht – und wir Tiroler wieder im freien deutschen Süd!“

Zu solchen Leute geht die Frau Klotz hin und hält schwungvolle Reden, ohne sich von ihnen zu dstanzieren.

Als nicht-deutscher Minderheiten-Angehöriger im angeblich deutschen Süden stehen mir die Haare zu Berge. Wir brauchen hier keinen Faschismus für ethnische Säuberungen, weder von italienischer noch von deutscher Seite.

… auf brennerbasisdemokratie …

thema: polizeiauto ohne deutsche aufschrift. da kommt der übliche be brave  mit seinen üblichen klischees.  pervasions anmerkung:

„@ be brave: Mir wäre aber nicht bekannt, dass es in Österreich zweisprachig (Deutsch und Slowenisch, Kroatisch, Ungarisch…) beschriftete Polizeifahrzeuge gibt.“

da meldet sich ein rechtsextremer zu wort. „Österreich hat aber auch keinen Teil Sloweniens, mit mehrheitlich slowenischer Bevölkerung annektiert, oder?“

aha, verstehe, deshalb haben die Slowenen keine Rechte. Und die anderen Minderheiten auch nicht.

be brave, ebenfalls rechts und hochsimpel dazu, schlägt in die gleiche kerbe.

minderheitenrechte gibt es nur für deutsche.

die SF freut sich wie ein kind über den ösi-redewettbewerb und das gute abschneiden eines südtirolers. freilich liegt es auch am inhalt: in der pathetischen rede gibt es nur faschisten, keine nazis. die option war ein „abkommen zwischen den zwei faschisten“.

die übliche masche, die freilich der SF gefällt (deswegen holt sie auch einen altnazi für eine entsprechende broschüre) : den nationalsozialismus mit dem faschismus einfach gleichsetzen. und damit zwei ungleiche Verbrechen auf die gleiche stufe stellen, zwei ungleiche diktaturen gleich machen – eine verharmlosung.

„Wenn Sepp Kusstatscher davon spricht, ein unabhängiges Südtirol schaffe automatisch »neue Minderheiten«, so hat er wie die meisten anderen Südtiroler nicht verstanden, dass ein nicht national definiertes Land keine »nationale« Minderheit hervorbringen muss.“

Schreiber solcher oder ähnlicher Zeilen leben in einer Traumwelt. Minderheit oder nicht ist nicht eine Meinung, sondern eine numerische Tatsache, die sich leicht nachweisen lässt.

Und ein „unabhängiges Südtirol“ schafft nicht nur neue Minderheiten, sondern zertrennt auch Ladinien auf zwei Staaten.

Wer solche beabsichtigt, handelt ähnlich wie jene Chauvinisten, die Ladinien auf drei Provinzen aufgeteilt haben.