„historisch“ oder einfach nur ewiggestrig?

Il nazionalismo tedesco vuole cancellare, elminare. Elminare le tracce ladine al di fuori della Ladinia di oggi, eliminare l’italiano dove possibile; e anche dove impossibile. Una volta era stata annunciata una „ethnische Namenssäuberung“ (>). Ora si è passati alla fase di attuazione.

Storico contro non storico: L’argomento „storico“ stranamente vale per eliminare, ma non per accettare. Vale per eliminare i toponimi italiani, ma non per accettare gli esonimi ladini – più storici di molti toponimi tedeschi.

Toponomastica a senso unico. Infatti: l’egemonia di un grupp etnico sull’altro.

Ma l’argomento dello „storico“ serba un altro aspetto: si tinge fariseicamente di „verità“ per difendere la falsificazione. Prendere lo status quo della fine dell’Impero (dove peraltro i toponimi ladini non erano ricosconiuti) significa dichiarare ufficialmente di essere „ewiggestrig“.

Infatti si fa come se il Sudtirol di oggi fosse quello di 100 anni fa. In questo modo si negano ai cittadini italiani i diritti fondamentali: gli italiani vengono considerati ospiti (malvisti): fanno come se in questa provincia non vivessero cittadini italiani, e comunque se ci sono non hanno diritto di dare ai luoghi, dove vivono, il proprio nome (come i tedeschi però hanno fatto quando hanno colonizzato e germanizzato la nostra provincia).

Dunque una visione con un gruppo che ha l’egemonia e gli altri che sudditi con diritti limitati.

Non bisogna ricordare dove visioni del genere hanno portato.


Eine Antwort schreiben